Windows Phone 7终于发布的,是的,在酝酿了将近2年的时间之后,微软终于给大家一个完整的WP7版本,同时也成为国内外各大媒体争先恐后报道的焦点。最近也看了多篇来自各大媒体的报道,看到了一些很有意思的内容,比如说:分析称WP7将成为MS的最后稻草。这不是废话么,一个公司花了两年多的时间研发一个产品,这个产品能对这家公司不重要么?但是究竟是否提高到“救命”这个高度,那可真不一定,因为即使WP7最终失败,MS也绝对会推出WP8、9这样的系统继续竞争这一市场。既然很多媒体都使用了“稻草”这个词,那我也把本文的标题也称作“稻草”吧!
为什么WP7虽然能达到“重要”的级别,但是还不至于到“致命”呢?这个首先要分析一下现在的微软了。表面上来看,微软公司面临着空前的压力,给大多数人“日落西山”的感觉,因为不论其在互联网的战略(搜索,浏览器)的争夺中屡屡被Google牵制,在实际产品中获得的评价也不如苹果(vista操作系统不受好评),而苹果的i系列武器一个又一个扩大果粉的群体,在关键的移动通信部门中,Windows Mobile操作系统(后更名为Windows Phone)也显得老旧,不但打不过昔日的霸主Symbian,而且更是被Android和iPhone压的透不过气,另外几个月前市值被苹果超过的消息更是让果粉们欢欣鼓舞,认为微软的末日即将到来。那么实际情况真的如此吗?
看看微软最新公布的财报吧,在Windows 7操作系统强劲的表现下,微软赢得了同期历史水平最高145亿美元的营收。也就是说,微软现在依旧是大金主,只要他想做,可以不断砸钱在Windows Phone上,直到其成功为止(可参见XBOX的成功之路)。此外,我们一般看到的是微软在消费级市场的表现,而通常会忽略企业级市场,因为这一市场虽然与生活息息相关,但是人们基本不会注意到。表面上来看,微软在2001年成功推出XP系统之后,一直到2007年没有实质上的内容更新,因而被人们骂“懒惰”。但是在服务器、虚拟化、企业服务甚至是云计算等领域,微软在这些年期间一直不声不响的积极耕耘,Windows Server 2003以及后辈2008的推出让业界赞誉声不断,其取得的成功其实不会亚于iPhone,在近十年间的服务器市场迅速对传统豪强linux和Unix施加了非常大的压力。
在五年前Google开始大放光芒的时代,微软却依旧说“我们最大的对手不是Google,而是IBM”,这句话足以说明当时的微软看到了IBM从传统的硬件厂商转型为服务商的成功,进而非常重视企业级市场,并通过SQL Server数据库、Windows Server服务器操作系统、Exchange邮件系统、Visual Server虚拟化服务等一个个重头产品的推出,让微软在企业级市场获得了很好的评价和营收,而Windows Azure云服务的推出,虽然依旧属于亏损状态,但还是一直处于增长势头,云服务未来也将成为新的盈利点。所以微软在近10年内并没有“全面”打盹,只是将侧重点放在了另一边而已,做一些我们看不到的事情,比如说现在所有F1一级方程式赛车的电控单元(ECU)都是由迈凯轮提供,而ECU的软件部分全部是交给微软来完成的,这个大项目所赚取的利润和收益,相信苹果要卖N部iPhone才能达到,所以企业级市场的利润是相当可观的。同时也可以说:微软依旧是非常有钱的主,有耐心砸钱做任何想做的事情。
通过这么多年的发展,我们也可以观察微软非常擅长的两件事情,这里分享下我个人的感受:
1,微软最为擅长的就是集中大量的资源(人力和物力)做一件大事,举例说明:Windows操作系统,Office办公套件,SQL数据库,visual studio开发平台等等。很少有公司能够同时做出这么多的大项目。
2,微软另外一大非常擅长的事情就是从落后的位置开始追赶并反超,举例说明:上世纪90年代中期惊天骇俗的浏览器大战,IE硬是把如日中天的Navigator干掉,成为浏览器的新霸主。另外一个就是Windows系统超越Mac OS和IBM的OS 2,一举统治操作系统市场。
所以微软在决定下力发展Windows Phone之后,绝对是一个不可忽略的对手,因为它正处于一个落后的阶段,同时相对而言也算一个稍微大的项目,这些都是微软最为擅长做的事情。也许很多人认为:手机操作系统已经被IOS和Android占领,WP再无机会。但是你可以把时间往前推,当初Windows和Office推出时,市场同样被竞争对手完全占据,但是它们最终均被微软超过。再拉回到近几年,Android和IOS刚刚发布时,智能手机市场一直被诺基亚Symbian通知,你看,最终Symbian不也是面对现在这个尴尬局面了吗?所以说进入市场的时机并不是最重要的,刚刚进入市场的份额也不是最重要的,重要的是自身的品质以及高层操作的策略。
这里终于要回到正题了,Windows Phone 7这根稻草应该怎么种下去,首先就要了解WP7自己独特的优势(排名不分先后):
1,WP7的界面和UI已经不是秘密,独特的方格式UI确实给人耳目一新的感觉,和IOS及Android的小图标完全不同。虽然我没实际操作过,还没有资格说这个UI是否操作方便,但至少每一个虚拟按键的面积增大,理论上而言误操作的可能性会很小。这个UI个人觉得虽然不华丽,但是却很实用。
2,XBOX Live。这个是WP7最大的武器,之前我在上一篇文章《9年前盖茨老人家的锦囊妙计让MS渡过危机?》http://www.digipai.com/?p=117
一文中已经详细介绍了游戏对于目前智能手机的重要性,而微软之前花巨资打造的XBOX生态圈将会发挥重要的作用。另外在拉拢游戏厂商方面微软也是很有心得,最著名的案例:微软让史克威尔艾尼克斯背叛PS3,让《最终幻想》系列游戏成功登录XBOX360。
3,Office套件(暂时不加入Outlook)。这个也是和微软的服务结合在一起。尽管OpenOffice等开源软件蠢蠢欲动,但是真正的企业用户其实并不会放弃MS Office的,因为两者不论在功能还是在服务提供方面完全不在一个档次上。而原生版的移动Office相信同样是Android或其他版本的QuickOffice无法比拟的。
4,Facebook。(这一项和中国大陆地区暂时无关,反正WP7也不在大陆地区首发)在视频演示中,我们可以看到WP7中微软将联系人和图片做成一个Hub系统,可以随时向Facebook中分享信息和图片甚至是视频。为什么要把Facebook当作微软的一个优势呢,Google和苹果同样可以拉拢它啊?这就是各个公司不同的战略了。微软是Facebook的大股东,甚至我一度曾认为微软会收购Facebook,两者的关系(尤其是近一年的关系)变得非常密切:微软的Live Messenger(我们一直叫的MSN)以及Live Space(现在要关闭了)可以和Facebook共享,在桌面版的Outlook 2010中以及为2007版推出的小程序中可以完美的将联系人的Facebook结合在一起,两者的合作在近期可谓是“亲密无间”。而Google和苹果在做什么呢:Google试图推出Buzz,但失败了,然后在Gmail中开始拉拢Twiiter,试图再一次抑制Facebook的影响力;苹果直接在iTunes中加入社交功能。两者均是在想办法对抗Facebook,而不是迎合,只有作为大股东的微软在一直默默力挺Facebook。而目前Facebook在全球已经有5亿用户,影响力非凡,现在Google面对Facebook很无奈,就像当年微软拿Google无奈的感觉一样。
5,Outlook+Exchange+新版Hotmail。这是微软杀手级的应用,Android和IOS在邮件方面在这个面前一切都是浮云。为什么现在还有一些企业依旧在坚持用WP 6.5,就是依赖于其和Exchange系统的完美结合。相信进入WP7之后,这一特色会发挥更大的作用。最近微软将Hotmail进行了大幅度的升级,其中有一项特性就是大量降低手机推送服务的功耗,官方说法是“最省电的推送服务”。但实际情况如何还需要测试了。
6,Visual Studio开发环境。新版的Visual Studio已经可以开始支持WP7程序的开发,这个堪称是最好的编程环境之一,而且普通的Windows程序员都可以轻松上手,程序开发者也更为广泛。当然是否愿意为其开发程序,那就看WP7的影响力了,又是另外一回事请。
以上六点是个人暂时总结出WP7相对于其竞争对手所拥有的优势(严格算起来第一点不是优势,而是特点)。其实除了XBOX之外,另外一些都是早期的WP 6.5系统所具备的,只是其触摸手感比较差,影响了用户体验。不过话又说回来,有优势不一定代表一定会成功,还需要微软的推广、WP7实际的操作体验、终端产品的数量和品质、与运营商的合作等等,才能让WP7步入正轨。